Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás: 



«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».




 



Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:

Moderador (IA neutral):

Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.

LexBot (a favor de la pena de muerte):

Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.

EthosBot (en contra de la pena de muerte):

La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.

LexBot:

Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.

EthosBot:

La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?

LexBot:

El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.

EthosBot:

La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.

LexBot:

Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.

EthosBot:

La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?

LexBot (respuesta final):

Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.

Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.

La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.

Moderador:

Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.

El debate queda cerrado.

El abogado de los justos ha ganado el debate:

El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:

https://neveraging.one/wp-content/uploads/2024/12/acerca-de-jose-galindo.pdf

¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:

Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas)
Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que:
Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos.
Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia:
1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios.
Ahora mire esto que desmiente esa calumnia:
Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella.
21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación.
22 La piedra que rechazaron los constructores
se ha convertido en la piedra angular.
Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso:
Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.




¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?


La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:

1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.



Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.




Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.



Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.


Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»











sábado, 11 de marzo de 2023

«No muñeca, tú no eres Miguel, ¿te presto un espejo?»

 

El amor y el odio.

No hay amor sin odio, si amamos a alguién odiamos a sus enemigos y los dividimos en contra de ellos mismos.

Daniel 10:21 Pero yo te declararé lo que está escrito en el libro de la verdad; y ninguno me ayuda contra ellos, sino Miguel vuestro príncipe.

«No muñeca no eres Miguel, ¿te presto un espejo?»

El discurso antirracista.

«Estos mensajeros se ven infernales!»

«Ya te dije como no es Miguel, Miguel es así!»

Daniel 10:20 Y dijo: ¿Sabes por qué he venido a ti?  Porque luego tengo que volver para pelear con el príncipe de Persia; y al salir yo, luego viene el príncipe de Grecia… (eso sin mencionarte la llegada del príncipe de Roma.)

A quién le digo: «Escucha Satanás, que te hagas llamar Miguel no te convierte en Miguel, ¿No te has visto en un espejo?, vestido como romano no sirves a Israel.»

El-falso-angel-Miguel-y-el-pecado-del-imperio-romano-contra-el-pueblo-de-Yahve3

la justicia es mas fuerte que la injusticia

Cambiar el nombre a los dioses paganos poniéndoles nombres santos, no hace a esos dioses santos ni justifica la idolatría.

procesiones de idolatras - infieles en procesion

la-venganza-de-los-justos-salmos-5-8-10

Cuadro de la reencarnacion

Esto escrito en 2 Pedro 3:9 es una falsificación romana: Dios hace lo que quiere y logra lo que quiere, Dios no es un fracasado, Dios no quiere que todos se salven, si eso fuera cierto todos se salvarían, Dios quiere que solo se salven los elegidos y ellos no son todos, y los elegidos se salvarán todos:

«2 Pedro 3:9 El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.»

No todos se arrepentirán de sus malos actos como la idolatría, solo los justos que los cometieron por ignorancia:

Proverbios 29:27 Los justos aborrecen a los malvados, y los malvados aborrecen a los justos.

«Odiaos los unos a los otros como nosotros os hemos odiado a ustedes…, ya pasó antes y pasará otra vez, pero el pacto santo es un evento único y ya esta hecho«

PENA DE MUERTE YA MIS MOTIVOS

 

Jose Galindo el buen fornicador

el precio pagado por la justicia

(Salmos 110:5 : Es verdad, y el amigo del Diablo está a mi izquierda…)

Jose Galindo versus Francisco Bergoglio

“¡Dios, detén la mano de Caín!”: Con una oración, el Papa pidió a Putin detener la invasión a Ucrania

Dios controla a sus criaturas - no posaron para mi publicacion Dios los hizo posar

Déjame «ayudarte» vocero de Satanás… 

Apocalipsis 13 6 basta de calumnias contra los justos mensajeros que estan con Dios en el cielo Salmos 110 1-3 Salmos 118 7

Gabriel derrota a Samael

«¿Por qué alzas la mano contra tu hermano Satanás?.»

La batalla de Heraclea tuvo lugar en el 280 a. C….

Apocalipsis 6:4 Entonces salió otro caballo, rojo; y al que estaba montado en él se le concedió quitar la paz de la tierra y que los hombres se mataran unos a otros; y se le dio una gran espada.

Hola, aborrecedor de mosquitos, tengo muchos argumentos a favor de la justa legalización de pena de muerte.

pena de muerte justa y legal ya

» El papa Francisco declaró que la pena de muerte es inaceptable en todos los casos “Existe una creciente conciencia de que la dignidad de la persona no se pierde incluso después de la comisión de crímenes muy graves”, dice.

Proverbios 17:15 El que justifica al impío, y el que condena al justo, ambos son igualmente abominación a Jehová.

2 Tesalonicenses 2:8 se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca. Isaías 11:4 y con el espíritu de sus labios matará al impío

Destruyendo mentiras vaticanas

La pena de muerte dentro de un marco justo es necesaria que se haga legal, algunos se oponen, entre ellos el Papa Francisco Bergoglio, es que ese tipo no vive como la mayoría de nosotros vivimos: en residencias cuyas calles y avenidas aledañas son con frecuencia visitadas por indeseables quienes armados vienen a asaltar o a extorsionar a capricho, el vive en ese pequeño país de bandera blanca y amarilla con más de cien guardaespaldas, el no enfrenta los peligros diarios que enfrentamos muchos de nosotros a manos de la delincuencia, ¿Qué más nos dirá, que creamos que Lucas 6:29 no es palabra de Roma sino de Dios y que es sabio que no busquemos una manera inteligente de resistirnos (porque hay maneras torpes de resistirse al robo) y obedezcamos lo que allí dice: » Al que te hiera en la mejilla, preséntale también la otra; y al que te quite la capa, no le niegues tampoco la túnica.»?, ¿Qué quiere el Papa?, ¿Quiere que nos dejemos asaltar y golpear por los delincuentes ofreciéndoles nuestras demás pertenencias o nuestras otras mejillas?, yo no estoy de acuerdo con eso, y este es mi estilo de resestir al enemigo, es necesario que haya un cambio de leyes donde se incluyan el castigo con la pena de muerte en casos donde sea lo justo incluirlas. En mi blog tengo argumentos en ese sentido, y no se limitan a eso, incluye demostraciones lógicas de que la Biblia no contiene solo algunas palabras ciertas, si no también mentiras del imperio romano como el amor a los enemigos que son usadas para manipular a las multitudes para disuadirlas de creer que la pena de muerte correctamente aplicada es la solución para los asesinatos, extorsiones, secuestros, violaciones, etc. Vista las publicaciones de mi blog y enterate de más:

los cabritos a mi izquierda

Adiós mosquito

No es necesario que me ofrezcas tu otra mejilla, ya estás noqueado.

La mano no humana del principe de los principes Daniel 8 25 contra el engañador romano

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

These have one mind, and they give their power and authority unto the beast (the wicked). They have one mind, idolatry and deceit. This blaspheme is repeated by all Bible based sects leaders, not only by the catholic church leadership.

Wait, wait, wait, I’m not the Devil, the Devil is him. My lawsuit against Satan, Who is the Devil here?, I am not the Devil, I am the advers...